案內人隨筆

April 14, 2008

消費者革命

Filed under: appledaily — Tags: , , — 尹思哲 @ 9:40 pm

上個月,電盈公佈全年業績,增派利息之餘,持續蝕錢的流動電話業務,EBITDA終收支平衡,nowTV虧蝕亦收窄。大行紛紛唱好,建議買入,電盈股價亦告反彈。

不過,心水清的投資者準知道,相對於年賺逾70億的核心電訊業務,電盈流動電話和收費電視的表現,簡直是九牛一毛。這些新業務對股價的影響,遠不及核心業務,若電盈的核心電訊業務有何風吹草動,則股價殆矣。

所謂的固網業務,主要是家居電話、商業電話、寬頻上網及國際長途電話服務,這些範疇的穩定收入,實乃電盈支付nowTV和流動電話龐大投資和宣傳費用的後盾。在不少投資者心中,電盈旗下的固網業務得天獨厚、覆蓋全港逾二百萬住戶。排名二、三的固網商,多年來即使積極建網入屋,其覆蓋率,也難及電盈一半,接近半數的香港家庭實際上沒有電盈以外的固網接達,換言之,這半壁電訊江山的收入,穩如泰山。

肥美的傳統收入,從來都是激發競爭和革命的原動力。最近數碼通大肆宣傳的「家+電話」,無非是看準了電盈的半壁江山。在外國,這種技術喚作「homezones」,雖然思哲較早指出,在產品層面上它不算什麼革命,因為它不外乎一部變種手機。不過,站在消費者選擇的層面來看,推出家+電話,又的確立即讓半數的香港家庭,能以相若的價錢,多了另外一個家居電話服務的選擇。再說,流動網絡的發明,根本就是固網的革命,因此才有fixed mobile substitution的講法。某位博友甚說:「最終的固網革命,就是世上再沒有固網這回事!」

但說到底,距離固網完全消失的日子,始終較遙遠,思哲認為數碼通不如打消費者革命的旗幟,倒更加有效貼切。另外,電盈必出重招保住半壁江山,相信又快有好戲上演了。

《2008年4月14日刊於蘋果日報》

更多文章
無線的固網革命?
再談固網革命

曹嬰係邊位?

Filed under: Blogging — Tags: , , — 尹思哲 @ 2:45 am

zao ying

睇左《三國之見龍卸甲》,感覺係:口水多過茶。

但最唔合理係,臉長如馬的maggie Q,飾演所謂的曹嬰,說是曹操孫女,督兵抵抗武侯的北伐之餘,更挫敗生平並無敗績的趙雲,真係睇得我莫名奇妙。

根據演義記載:

諸葛亮首次出兵北伐,宣稱將由斜谷道取郿,並令趙雲、鄧芝為疑軍,佔據箕谷,魏大將軍曹真率領大軍反擊,諸葛亮下令趙雲、鄧芝在斜谷道阻擋曹軍,自己率領蜀軍主力進攻祁山,趙雲、鄧芝因兵弱敵強,失利於箕谷,不過由於趙雲將分散於各屯的軍隊會合,並親自斷後,燒毀棧道,阻止曹軍的追擊,因此軍資和人員的損失都不大。

係咪想講曹真呀?但事實上,曹真與曹操並無血緣關係。他本姓秦,因其宗族曾措身救曹操而轉姓曹,後獲魏室重用。

如果依照三國演義,趙雲係生平不敗,五虎大將得佢一個得善終,唔需要死於非命。再講,唯一同佢打平手,應該係投誠前既少年姜維。

其實咁,趙雲既一生本身已經好傳奇:

- 堅持不娶有國色之貌寡嫂樊氏
- 截江奪阿斗
- 上諫劉備不該先打吳國
- 馳馬突擊曹軍救部下

點解原本深入人心既故事唔用,硬要自己老作虛構人物欺場呢?電影比我的感覺是當初完全唔曉三國既人提議:「我地不如拍部《三國XXX》既片,有市場呀!」

呢套片既跌眼鏡程度,真係同長江七號真係有得揮呀。

Blog at WordPress.com.