美國Novell公司炮轟洛杉磯政府轉用谷歌軟件

「法官大人，Google欺負我喲！」Novell這個品牌還有尊嚴嗎？
北京時間11月1日消息據國外媒體報導，美國知名IT公司Novell週四公開質疑洛杉磯市本週決定轉用谷歌Google Apps辦公套件，稱此舉將給洛杉磯市政府及公民帶來安全極大安全隱患。
洛杉磯市政委員會周二批准了一項軟件和信息服務採購合同。該合同規定，今後5年內，洛杉磯市政府辦公人員將使用谷歌Gmail及其他Google Apps辦公套件，交易金額為725萬美元，而受這一合同影響最大的是Novell公司，因為谷歌公司的軟件將取代Novell的GroupWise電子郵件和日曆軟件。
對此，Novell公司29日在該公司官方博客刊出一篇文章，批評洛杉磯市政委員會此舉不謹慎，因為谷歌基於雲計算(Cloud Computing)的Google Apps辦公套件具有極大安全隱患，同時該辦公套件的性價比也不如Novell產品。
文章寫到：和洛杉磯警察局和其他政府機構一樣，我們將繼續對洛杉磯市政府決定轉用谷歌產品的經濟利益和其帶來的安全隱患表示質疑。已經向洛杉磯市政委員會提供了清楚的證據，表明谷歌產品將給該市辦公數據和私人數據帶來安全威脅，其中一些還是絕密數據。此外，外部獨立機構提供的數據也顯示，與Novell的GroupWise產品相比，谷歌Google Apps的收費其實更高。
Novell接著表示：由於洛杉磯市政府目前正面臨著高額預算赤字，因此該市轉用(谷歌)這種未經測試的應用程序自然很有誘惑力。但根據洛一位獨立的杉磯城市管理官員最新提供的數據顯示，在洛杉磯市轉用谷歌產品的頭一年時間中，將多花掉納稅人150萬美元的資金。因為在部署谷歌軟件過程中，需要花費大量費用來進行數據轉移、人員培訓等活動。
Novell稱，其GroupWise軟件為世界級產品，用戶達3000萬，並在全球120個國家開展業務；1200家美國機構使用該產品，業務遍布美國47個州。而最新版GroupWise 8增加了Web 2.0互動功能，安全性也大為提高。 Novell公司甚至遊說洛杉磯市政府購買他們的產品，洛杉磯市應該選擇經經過驗證的產品，來保證數據的安全並節省納稅人的錢。 Novell認為他們(洛杉磯市)承擔了風險卻沒有得到相應的回報。但是Novell公司不得不接受洛杉磯政府轉用谷歌公司產品的事實，他們酸溜溜地表示，在洛杉磯市政府由GroupWise轉用谷歌軟件過渡期間，Novell公司將繼續向洛杉磯市政府提供世界級的技術支持。
題外話，GroupWise的廣告拍的不錯，但可能打這場官司的宣傳效果比廣告更佳。

有人想老屈Google？

前同事A，向來消息靈通，這天他傳來了這個：
近日，央视爆出谷歌搜索出现大量黄色词条的信息。一个引起舆论强烈反响的例子是，在谷歌搜索“儿子”竟然也能搜索到黄色词条。那么，事情是怎么发生的呢？
下面我们来看谷歌是如何被陷害的：众所周知，谷歌关键词提醒是计算机自动摘取最近最流行的关键词来生成的。于是某些人利用这一点，大量在谷歌上搜索黄色词汇，陷害了谷歌。
在谷歌搜索趋势图，以及一些第三方的统计数据中，可以看到：
在央视曝光谷歌之前7天：
1.有人故意在谷歌大量搜索黄色词汇，使单日黄色词汇搜索量同比猛增 5950% ，单月
搜索总量与上月相比增幅达数千倍。
2.这些搜索量100%来自北京。
3.这些搜索量几乎呈线性急剧上升，理论上这些瞬时搜索量应该服从正态分布并是突发性
的，换句话说，这是有人故意为之。

延伸閱讀
用数据说话，看Google 怎样被陷害
http://www.aboluowang.com/news/data/2009/0626/article_79800.html

Google賣電視廣告

大約一年前呢個時候，係報紙寫過一篇講Google都賣電視廣告的文章。當時，Google聯同某家美國有線電視公司，齊齊推出基於Google配對技術的落廣告服務。簡單嚟講，即係以Google既關鍵字拍賣系統，去售賣同分配電視台既廣告播放時段。
同一個時期，其實eBay都宣佈過用佢地套拍賣系統，去幫過半數既美國電台聯盟賣廣告airtime。
諗深一層，兩家公司原本既業務（keyword search & auction）的確已經成熟，用返佢地最耍家的core competence去發展新業務，自然係為股東尋求更大利益既必然選擇。
到左最近，由NBC過檔咗去Google一年左右既Michael Steib，所講既一返說話真係值得每個新媒體產品度spin既人好好學習：
One of the things we’ve learned from online advertising is that marketers make day-to-day decisions. In the traditional model of TV ad sales, you make buying commitments months in advance. With our system, you can bid on spots up to the day before. We’ve also just [...]

放心，我們只炒1400人

環球經濟衰退，銀行收緊信貸，倒閉潮一觸即發，佑威、泰林、合俊、金至尊先後清盤。沒法子，在這時候，債台高築的積弱公司，自然首當其衝。
傳統的聖誕旺季，今年的消費也計大不如前，預計訂單減少，不少公司趁現在減省成本，受到offline世界牽連，向來積弱的Yahoo雖不致於關門大吉，楊致遠發信給員工，表示即將裁員1成，大約1400人左右。有趣的是，一般企業裁員不會預報，上午收到大信封，立即收拾細軟，下午已經人去樓 空。
Yahoo則剛好相反，信內提到：「在今年，尤其最近三個月，公司遇到許多巨大挑戰（應該指收購），全球廣告市場氣候轉變…在宣佈第三季業績的今天，我們決定在最後的三個月內，把年度成本再降4億美元。」楊致遠說：「受影響的員工，將在未來數周內接到通知（即有可能數周後才收到大信封？），公司明白這個消息會產生許多不確定，不過相信這將對Yahoo長遠而言是有益的。」
像這樣預告裁員的消息，實在非常不明智。到底1400人名單決定好沒有？往後幾周，要是決定了，你是Yahoo員工，你還會有心機工作嗎？要是未決定，趁這段時間可以做點什麼「預防」被炒嗎？Yahoo這公司為什麼總是那樣拖泥帶水？
那邊廂，Eric Schmidt說：「It’s a race between a contraction in advertising, which would affect everybody, and a very positive shift from offline to online.」早兩年的收購遊戲Google玩夠了。由於經濟步入嚴冬，從今日起， Google雖然沒有計劃裁員，將更審慎使錢，聘請員工的速度會減慢，像YouTube那種大型收購不再容易出現。
《2008年10月23日刊於蘋果日報》

回到2001年的Google Search

Google為慶祝十歲生日，讓我們回到2001年的時候，用Google搜尋一下當時的網上世界是如何的。
http://www.google.com/search2001.html
我的第一個search是”雷曼兄弟“，很好玩呢。
真的真的很感謝Google這些年來徹底改變了我的生活，相信也改變了另外很多人的生活，在我心裡，你永遠是一家偉大的公司。（也特別向分享這個消息的alan鳴謝）

Google Chrome 來了

即使Google香港完全沒有什麼Viral Marketing的動作
朋友不斷寄來有關電郵、twitter、facebook Message、扑文
告訴思哲Google推出自家瀏覽器
這又一次證明
優秀的產品
本身已是最佳的marketing
根本無需多餘的花拳鏽腿
關於Chrome，明天再寫稿再談
現在先看Google為我們準備好的漫畫（中譯版）：

source: sina
繼續閱讀其餘漫畫內容 – http://blogoscoped.com/google-chrome

主宰未來的公司

飯局時遇見到收租王P，聊起投資，他說近期低吸短炒兩房，待花旗國政府出手救兩房，股價反彈，使他兩天勁賺50%，席間無不佩服其膽識。我私底下問收租王P：「那你長遠買什麼？」「我最近分別買了Google和Apple，都係趁低。」
兩天前，Apple公布了第三季業績，純利10.7億美元，較去年同期增長31%，另外，值得注意是，此季的非美國市場的銷售收入佔總收入的42%。把業務分開來看，較諸去年同期，Mac出貨量增長41%、收入升43%，不要忘記，隨著iPhone愈盛行，Mac軟件的需求愈大，Mac開發人員只會愈來愈多，這將直接帶動Mac電腦的需求（開發Mac軟件必需使用Mac電腦）。iPhone方面，在亞洲地區銷售通道帶動下，此季出貨量增長超過一倍，由27 萬部衝上72萬部。
財報之前，江湖盛傳Apple業績不行，又傳Steve Jobs健康出現問題，投資者恐懼他癌症復發，股價當天裂口低開149美元，下跌足足一成，我猜收租王P這時候買入，但他沒有長渣。「Apple反彈之後，我沽晒D股票，買晒Google。」
最近Google被增長放緩困難，投資者亦憂慮美國的疲弱經濟影響到Google的表現。可是，Google上周五急跌一成的原因，只不過是盈利增長「沒有預期的好」。去季Google淨收入12.5億美元，較去年同期上升35%，每股賺4.63美元，低於分析員預期的4.74美元。
熟悉思哲的讀者，肯定會知道，我是一個相信公司應由產品開發主導，而不是由財政會計主導的人。Google和Apple都是專注開發的公司，他們的產品主宰了全人類往後至少數十年的生活模式，這兩家公司的股票就像昔日的匯豐銀行一樣，只會買貴，不會買錯。
《2008年7月24日刊於蘋果日報》