社群‧作價．衣裳

Michael Jordan plays ball. Charles Manson kills people. I talk. Everyone has a talent.──Nick Naylor,《Thank you for smoking》

Facebook 的財主Peter Thiel上周公開了他們的賣盤意向價︰100億美元。

Peter Thiel可能是最具代表性的新世代創業家。當年他創辦的Paypal，在未賣盤予eBay之前，是好意念，eBay接手之後，卻變得不怎麼sexy，這就是一間公司有沒有創業家靈魂的分別。當然，思哲更加欣賞PT斥資拍那套叫好不叫座的政治不正確電影︰《Thank You for Smoking》。話說回頭，Peter Thiel在此時此刻叫賣，也可算是恰到好處。以思哲個人觀察，Facebook確是剛剛過了critical point，這幾天，除了因為aNobiian的plug-in，其他的plug-in也忽然湧現，這個開放平台雖然未算十分成熟，不過進入了high gear，往後就是開快車的日子。

一口拒絕只為大茶飯

這個放盤的訊號，有說是針對GOOG和MSFT發出。雖然市場上有的是錢，不過真正要透過這宗收購來賣Synergy的，看來也只有這兩間。前者，最想要得到的，就是Facebook對用者的深層次了解；後者，Vista賣不去，H&E也在流血中，不過，錢大把，百零億買個希望，對MSFT是化算。當然，Facebook可以一口拒絕Yahoo!的20億開價，為的只有更大的茶飯。

今天講Facebook，除了是想講創業的價值，也想講社群的意義。之前思哲提及過Fashion 2.0的概念，其中有個發揮得不太好的想法，就是時裝這種本應個人化產物現有的限制。就像讀者家儒說，時裝不易變成searchable，所以就是網上商貿的死穴。簡單的一件衫，由領口大小、袖口有多少顆鈕扣、顏色、質地……基本上有無限配搭，就算有產品序號，也只會是個arbitrary的編碼，沒有多大的意義。書，在網上商貿的最大優勢，就是文字的內容可以index，所以searchable，當然ISBN作為UID也方便了indexing。

社群擴展勢將爆發

不過，就算口味這種更多變化，更無法index的事情，也不是完全無路可捉，大前提是假設birds of the same feather flock together。所以，思哲想，要是真的有Fashion 2.0平台，也極可能從Facebook這種社群中擴展。剛才不是說Facebook的plug-in有爆發的趨勢嗎？誰知道，有了這種人帶人的平台，再加上些客觀的數據，如身高、三圍等，Fashion 2.0要成事又似乎再進一步了。

2007年7月25日刊於《蘋果日報》