因為工作關係，最近兩天用到 Samsung某部智能手機，感覺良好，也改寫了我對 Android的印象。 Android香港仍是弱勢社群，根據 AdMob報告，就 2010年首季的香港智能手機市場份額， Android僅 13%，比 Symbian更少 7%，蘋果 iOS則獨佔鰲頭 78%。縱使以上數據僅代表智能手機， Symbian在整體手機市場依然坐穩第一，但說到底，港人在高端手機市場追捧 iPhone卻是不爭的事實。
有趣的是，香港這彈丸之地，其實與全球趨勢背道而馳。不久前，研究機構 Gartner發表報告預測，以全球銷售率計， Android將於年底超越 iOS和 BlackBerry，成為僅次於 Symbian的第二大手機作業系統。既然預知道未來幾年 Android將繼續叱咤風雲，手機商豈容放過下金蛋的母雞？他們無不想借 Android乘時而起，華為只是實力雄厚的參與者的其中一個。
問題是，華為如何在眾 Android手機商當中跑出？首要是與 Google的關係，想當年 HTC就是站在 Google的肩膀上突圍。此刻 Google要搶市場，最想的是佔有率，而他們自知有技術本錢，在中國以外，不愁無合作夥伴。可是中國以內的市場，單靠技術絕對沒門兒，尤其他們早已結下樑子。華為的終端手機產品雖大部份屬入門路線， 2010年上半年出貨量位列中國廠商第一，換言之， Google不想放棄中國龐大市場，華為絕對是重開門戶的鑰匙。
華為與營運商關係具優勢
其次是跟營運商的關係。我們必須明白，在全球各地，營運商是客戶與產品的中間人，不管在早期產品質素控制，或者後期的市場營銷，手機商必須得到營運商配合。 Google曾想憑一己之力直銷，結果是事倍功半，失敗告終。而營運商關係正是華為的最大優勢之一：全球 50家最大的電訊營運商，其中 45個皆華為的客仔，他們使用華為的網絡設備。更重要是，華為在流動網絡基建出貨量世界第一，流動營運商要升級網絡、要擠身三網或四網融合行列，華為是必不可缺的選擇。
舉個例，香港近年開始普及的家居流動寬頻，數碼通做得最好，其基建設備供應商就是華為，到華為推出智能手機 IDEOS，數碼通也成了華為的合作夥伴，配合推出 0機價計劃。
不要忘記，似這種通過設備搭售手機的合作，華為在世界各地都可以做。
大家有沒有留意，最近華為 IDEOS的互聯網廣告打得非常誇張，多得能以「洶湧」來形容。在很多網站都幾乎只見 IDEOS的 Google廣告，那是不合常理，說那不是跟 Google的市場行銷合作？我就不信！
《2010年10月16日刊於蘋果日報》
尹思哲 
Smartone-Vodafone is not using Huawei as mobile network infrastructure vendor..
I guess he means the HSPA modem of the Smartone mobile broadband.
But he says “其基建設備供應商就是華"..
Though, I agree that Huawei is a promising telecom infrastructure company.
In the mobile sector, excluding those low end or few not well-known 3G terminals years ago, she is one of the major suppliers of OEM MBB devices for most network operators globally, just recently she launches smartphones with it own brand name..
作手機與做基地台是完全不同的技術與市場操作模式. 手機強調產品推陳出新, 差異化, 行銷, 通路, 與售後服務, 與消費者直接對話, 設計出消費者未來會想要買的產品. 基地台強調品質, 穩定耐用, 然後價格低. 跟運營商關係好不代表你可以把任何的產品賣進去, 不然的話Sony Ericsson應該是全球最強的手機公司才對. Android本身就是一個不適合低階市場的作業系統, 硬要把Android做到低階只會讓整個使用者經驗非常差而已. 華為未來的確有發展潛力, 但是應該只侷限於中國.