「推出iPad 2的時候，Steve Jobs身體已非常虛弱，卻堅持親自介紹。那時的他，身形瘦削，臉容憔悴，當把iPad 2的機能逐一宣佈，處理器，拍片鏡頭，機身厚薄，台下的觀眾默然無聲。」
本周的熱門話題，是iPad 3，它是否有Retina Display，儲存空間是否更多，處理器會否再快一些。拜託，悶蛋的問題，只會得出悶蛋的答案，可否不再單純以「機能」來看蘋果產品？
當然，著眼點若然是錢，機能的比較，或許會成立：世上只得兩種人，未買iPad的和已買iPad的，而後者的錢，肯定比前者易賺，因而需要比較新舊產品的機能，進步了，就有足份的理由換機昇級。
推出iPad 2的時候，Steve Jobs身體已非常虛弱，卻堅持親自介紹。那時的他，身形瘦削，臉容憔悴，當把iPad 2的機能逐一宣佈，處理器，拍片鏡頭，機身厚薄，台下的觀眾默然無聲，直至亮出iPad 2的正面，大家才稍有反應，但是什麼讓觀眾真正歡呼起來？答案是Magnetic Cover，那塊小小的磁性皮套。
磁，不是什麼高科技，喝彩聲和掌聲，是對崇尚優雅追求完美者的支持與共鳴。優雅二字，正是蘋果與競爭者之間的最大區別。自從Amazon進入平板市場，再加上Samsung和Google（Motorola），很多人不看好蘋果的前景，認為end-to-end整合設計的策略，最終必定不敵開放平台的Android聯盟。
在商言商，本來無可厚非，但蘋果不是一般公司，他們不喜歡講社會責任，其DNA卻有深厚的人文主義。優雅，就像一堵無色無形的牆，使競爭對手無法越逾，這種既不實在又抽象的競爭力，最不受投資者歡迎，因為虛無飄渺，無路捉，現實裡卻是最有效的武器。
若淪為僅追逐數字和業績，蘋果就會失去本來的優雅味道，但不過我對Tim Cook和Jony Ive很有信心。假設Steve Jobs在天堂向下望，看見蘋果準備3月7日的發佈會，也許會說：「大家玩得開心一點，好好活著，提到iPad 3和iPhone 5的時候，也許可以說個笑話紀念我。」
2012年3月3日刊於蘋果日報
Future iPad concept
尹思哲 